「アメリカン・ギャングスター」

観た日：　2008.Feb.10.Sun.
観た場所：シネリーブル千葉ニュータウン


観ての感想：

　映画は久しぶりです。

　実話に基づく作品。
　こういう類の映画では、私は大絶賛するときと疑問符がついてしまうときがあります。

　今回は後者でした。

　開始から２時間くらいは、本筋と関係ない（と私が思う）シーンもちりばめながらかなり丁寧に作られているのに、最後の２０分弱は、「あら、ずいぶんアッサリと簡単に片付けられているのねえ」と思いまして、要するに全体のバランスがあまりよろしくないな、と感じました。

　「あ〜、いい映画だったなあ」とは、今回は感じませんでした。

　いい題材なんだけどねえ〜。
　なんかもったいない。


　評価：B＋


＊評価について：最高Ａ＞Ｂ＞Ｃ＞Ｄ＞Ｆひどい(さらに＋−をつけることがあります)
　[Ａ＋][Ａ][Ａ−]の映画は映画館で観ることをおすすめします。
　独断と偏見・好みが思いっきり反映された評価ですので、評価は参考程度に留めて下さい。

「住所パワー」なるもの

　ネットサーフィンをしていて、ちょっと面白いものを見つけましたので、ご紹介します。

　「住所パワー」というものです。

　このサイトで、住所を入力して検索しますと、その周辺にある各種施設の件数と距離から、その住所の利便性が数値であらわされるというものです。
　数値に応じてクラス判定され、S＞A＞B＞C＞ド田舎、の５段階で評価されます。

　ちなみに私の住所だと「７８３ポイント」。
　見事に「ド田舎クラス」でした。

　そんな判定をされても、ちっともめげませんよ私は。
　確かに、私の住所は、近所に美容室も銀行も書店もデパートも映画館も老人福祉施設もレンタルビデオ店も無い場所です。
　しかし、車があれば、という条件がつきますが、生活に必要な施設のほとんどへは車で１５分以内で行くことが出来るので、生活には全く支障はありません。

　こういうのって、単に施設までの距離で判定するのではなく、施設までの「所要時間」で判定したほうがより正確な反映が出来るのではないかと思います。
　銀行までの距離が５００ｍであっても、徒歩ならば７〜８分かかりますが、私の住所ですと、７〜８分あれば３ｋｍ離れている銀行に余裕で行けますから、５００メートルだから便利で、３ｋｍだから不便、ということでは無いと思います。

　車がない人は「７８３ポイント」だけど、自転車があれば「１２００ポイント」、車があれば「２５００ポイント」、といった判定の仕方であれば、私も納得するのですが。